DEN HAAG – In een opiniebijdrage reageert PVV-Kamerlid Peter van Haasen op de bereidheid van Aruba’s demissionair minister-president Wever-Croes om externe hulp te accepteren bij het bestrijden van corruptie. Staatssecretaris Zsolt Szabó sprak tijdens het begrotingsdebat over Koninkrijksrelaties zijn steun uit voor een transparant en onafhankelijk onderzoek naar corruptie op de zes Caribische eilanden. Hoewel Wever-Croes aangaf dat Aruba al een ‘nulmeting’ heeft uitgevoerd, benadrukt Van Haassen dat alleen een internationale, onafhankelijke instantie als Transparency International geloofwaardige resultaten kan leveren. Het Kamerlid ziet het als een positieve stap dat Aruba externe steun verwelkomt, en pleit voor een open onderzoek naar alle eilanden. Dit zou niet alleen helpen bij het verbeteren van het bestuur, maar ook bijdragen aan een positiever imago voor de regio.

Door | Peter van Haasen

Op Aruba heeft demissionair minister-president Wever–Croes gereageerd op het initiatief van onze PVV-staatssecretaris Zsolt Szabó om de corruptie en integriteit op de zes Caribische eilanden binnen het Koninkrijk transparant in kaart te brengen en stevig aan te pakken.

Tijdens het begrotingsdebat over Koninkrijksrelaties gaf Szabó aan gesproken te hebben met Transparency International, een wereldwijd erkende, onafhankelijke organisatie die corruptie blootlegt en effectieve monitoring biedt.

Wever–Croes stelde in haar reactie dat “Aruba al een ‘nulmeting’ heeft uitgevoerd en alle steun op dit terrein welkom is.” Precies hier zien we echter de kern van de discrepantie. Om écht geloofwaardig te zijn, is het noodzakelijk dat dergelijke onderzoeken door een onafhankelijke internationale instantie worden uitgevoerd en niet lokaal – we moeten voorkomen dat het een kwestie wordt van ‘wij van wc-eend adviseren wc-eend.’ Dat gezegd hebbende, zien wij van de PVV de bereidheid van Wever–Croes om externe steun te verwelkomen als een positieve stap in de goede richting.

Wij streven naar een transparant, open onderzoek naar alle eilanden, niet enkel Aruba. En stel dat Aruba boven verwachting scoort – uitstekend. Dan kunnen we die ervaringen benutten om minder presterende eilanden op te trekken naar hetzelfde niveau.

In het verleden zijn de eilanden wel eens neergezet als een ‘boevenbende’ die we bij voorkeur via Marktplaats zouden verkopen. Maar het hoofdlijnenakkoord spreekt duidelijke taal: “Nederland beschouwt het Caribisch deel van het Koninkrijk als waardevol.” Ook de PVV heeft haar handtekening onder dit akkoord gezet, en wij staan pal achter die handtekening.

Een jij-bak-discussie starten heeft geen enkele zin en leidt enkel af van waar het werkelijk om gaat: betrouwbaar en degelijk bestuur die wij noodzakelijk vinden om de zelfredzaamheid te vergroten. Ja, ook uit eigenbelang – want daarvoor is integer bestuur essentieel. De realiteit is nu eenmaal dat het Europese vasteland vaker berichten bereikt over corruptie dan over degelijk bestuur op de eilanden.

Transparency International biedt de objectieve blik die nu nodig is. Deze organisatie kan niet alleen de vinger op de zere plek leggen, maar ook, als er vooruitgang is, bijdragen aan een positief imago voor de eilanden. Laten we eerlijk zijn: waar is men bang voor?